En el Consejo de Estado hace trámite el estudio de una polémica demanda que pide la pérdida de investidura del senador y precandidato Miguel Uribe Turbay, por supuestamente “realizar actos proselitistas y de precampaña” y atribuir a esa “exposición” el atentado del que fue víctima el pasado 7 de junio, y que lo tiene debatiéndose entre la vida y la muerte.La acción, que fue interpuesta por Carlos Alberto Sánchez Grass, vocero de la Confederación Unión de Trabajadores de Colombia y del Sindicato de Servidores Públicos del Ministerio de Defensa, Fuerzas Militares y Policía (Sinsergen), llegó al alto tribunal nuevamente, luego de que fuera inadmitida por tener errores en su radicación.Sin embargo, esta fue subsanada y en el marco del proceso, el despacho del magistrado Luis Alberto Álvarez, consideró “necesario oficiar a la Fundación Santa Fe de Bogotá, para que, con destino a esta actuación judicial, se sirva certificar la condición médica y estado de salud del senador Miguel Uribe Turbay”.Consejo de Estado. Foto:Jesús BlanquicetAsí las cosas, la clínica hizo llegar al alto tribunal la historia clínica en la que da cuantas de la gravedad del estado de salud del senador.Con base en los resultados allegados por la Santa Fe, EL TIEMPO conoció que se suspenderá la investigación hasta que Uribe Turbay esté en condiciones de salud para ejercer el derecho a la legítima defensa.Miguel Uribe Turbay Foto:EL TIEMPOMiguel Uribe oficializó su precandidatura presidencial en octubre del año pasado, con la intención de quedarse con el aval del Centro Democrático para 2026.No obstante, la demanda en cuestión causó indignación, pues pide que se declare la pérdida de investidura del congresista al señalar que en la reunión política del 7 de junio—que calificaron como un acto ilícito— Miguel Uribe “expuso su vida, lo que derivó en que fuera atacado con un arma por parte de un menor de edad (sic)”. Atentado contra el senador y candidato Miguel Uribe en Bogotá. Foto:EL TIEMPOSegún el demandante, de acuerdo con el calendario electoral no había iniciado el período oficial de campaña.“El senador incurrió en la causal de pérdida de investidura consagrada en el artículo 183, numeral 1º de la Constitución Política por violación al régimen de inhabilidades e incompatibilidades (…) y su acto de imprudencia generó consecuencias de ataque a su propia humanidad, pero que no lo exime de su responsabilidad así sea un legislador de la cámara alta del senado de la República de Colombia”, se lee en la demandaRedacción JusticiaJusticia@eltiempo.comMás noticias de Justicia: